Ražas Bez Nitrātiem Un Toksīniem

2024 Autors: Sebastian Paterson | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 13:52

Kurš ir dārzā galvenais "kaitēklis"?

Pastāvīgi sazinoties ar dārzniekiem un dārzniekiem, es pamanīju šādu tendenci: daudzi no viņiem vēlas tikai vienu - atrast (iegādāties) kādu brīnumlīdzekli, kas atrisinātu visas ražas novākšanas, auglības un, protams, aizsardzības pret kaitēkļiem problēmas. Tajā pašā laikā gandrīz katrs otrais cilvēks ir gatavs izmantot jebko, ja vien tas šodien palīdzētu, vispār nedomājot par to, kas notiks rīt.

Pārsteidz arī tas, ka milzīgs skaits inteliģentu cilvēku pat nevar iedomāties, ka augi var augt un ražot kultūraugus bez minerālmēsliem. Visi runā tikai par makro- un mikroelementiem, par kuriem ir labāk: azofosku, nitrofosku vai Kemiru, un arī par to, ko laistīt stādījumos, lai nebūtu nieciņu, laputu vai skudru? Un tajā pašā laikā viņi ir pārsteigti, ka zinātnieki-ķīmiķi nevar dot tik burvju līdzekli.

Tajā pašā laikā lielākā daļa sarunu biedru saprot, ka produkti, kas audzēti uz minerālmēsliem, parasti ir sliktas kvalitātes, ar augstu nitrātu saturu, ātri pasliktinās un tiek slikti uzglabāti. Bet viņiem nav cita ceļa: kūtsmēsli ir dārgi, un mēģiniet nopirkt labu … Lielākā daļa vienkārši nezina citus augu audzēšanas veidus.

× Dārznieka rokasgrāmata Augu audzētavas Preču veikali vasarnīcām Ainavu dizaina studijas

Tāpēc visi minerālmēsli, pesticīdi un herbicīdi ir gatavi lietošanai, ja vien rezultātu ir vieglāk un ātrāk iegūt. Iedomājieties šo attēlu: jums ļoti nepieciešama nauda, un jums pēkšņi tiks piedāvāta pienācīga un pastāvīga alga par to, ka jūs lēnām iznīcināsiet savu māju, laistīsit dārzu un dārzeņu dārzu ar indēm un pievienosiet nedaudz strihnīna. putra katru dienu bērniem. Es domāju, ka pat par lielu naudu ne jūs, ne kāds cits nepiekristu šādam piedāvājumam, un visi būtu tikai sašutuši. Bet praksē daudzi no mums to vien dara, tikai par to viņi maksā arī papildu naudu, pērkot un dāsni izmantojot minerālūdeni, herbicīdus un pesticīdus mūsu dārzā, vienlaikus piesārņojot dabu un kaitējot gan mūsu, gan mūsu tuvinieku veselībai. vieniem. Nez, kurš šajā gadījumā ir lielākais kaitēklis: cilvēki vai kukaiņi?

Šis stāvoklis ir saistīts ar faktu, ka tradicionālā lauksaimniecības tehnoloģija jau sen nevar iztikt bez visiem šiem ķīmiskajiem atribūtiem. Cīņa par ražu turpinās, kas nozīmē, ka ieroči šai cīņai ir nepārtraukti jāuzlabo.

Vai mums vajadzētu cīnīties pret nezālēm? Tas ir nepieciešams. Un ar kaitēkļiem? Bet, protams, viņi iznīcina trešdaļu ražas. Tātad ķīmiskās rūpnīcas un institūti strādā pie cīņas līdzekļu, pareizāk sakot, dažādu iedarbību indu vai indu radīšanas. Gadā pasaulē tiek saražoti vairāk nekā 1,25 miljoni tonnu pesticīdu. Kur, jūsuprāt, viņi aiziet? Pareizi, viņi saindē gan vidi, gan pašu nesaprātīgo cilvēku.

Un kā ar nezālēm un kaitēkļiem? Un viņiem klājas labi: katrai jaunai indei pēc iespējas īsākā laikā viņiem ir gatavs pretlīdzeklis. Gandrīz acumirklī notiek mutācijas, veidojot pret pesticīdiem izturīgas populācijas, un tādas, ka to izturība simtiem un tūkstošiem reižu pārsniedz iepriekšējos. Ienaidnieks cīņā norūdās, viņam šīs indes ir sava veida vakcīna, pēc kuras viņš kļūst neievainojams.

Kāds ienaidnieks tas ir tik neuzvarams? Šī, mani draugi, ir Daba, kurā katrs radījums vai augs miljoniem gadu ilgas evolūcijas (pielāgošanās mainīgajiem apstākļiem) laikā ir atradis savu vietu un izpildījis savu misiju.

Dārznieki par ēšanas kukaiņiem un lapu nepieredzēšanu nesauc citus kukaiņus kā kaitēkļus. Interesanti, kā saukt plēsēju, kurš prērijā noķēra, teiksim, slimu stirnu, ēda to un tādējādi izglāba visu ganāmpulku no inficēšanās un visu mājlopu nāves? Protams, kārtīgais plēsējs! Un kukaiņi? Kaitēkļi? Viņiem ir sava loma evolūcijā: slimiem augiem nevajadzētu radīt pēcnācējus.

Lielākā daļa mūsu dārza augu, kas audzēti saskaņā ar mūsdienu lauksaimniecības tehnoloģijām, ir izlauzti no dabiskās biocenozes un tāpēc ir uzņēmīgi pret slimībām. Slimie augi parasti satur vai nu daudz slāpekļa, vai cukuru, tāpēc tos ēd medmāsas kukaiņi (Dabai) un kaitēkļi (dārzniekiem). Ja mēs aplūkojam problēmu no šī viedokļa, kļūst skaidrs, kāpēc ķīmijas zinātnieki gandrīz simts gadus neko nav sasnieguši, un tagad jau ir skaidrs, ka viņi neko nepanāks, jo dabu nav iespējams pieveikt.

Tātad, kur ir izeja, vai tiešām neko nav iespējams izdarīt? Ir izeja, draugi, bet tā ir citā virzienā. Nepieciešams nevis cīnīties ar Dabu, bet gan sadzīvot, nevis pārkāpt biocenozes, bet gan uzturēt un stiprināt tās, izmantojot zinātnes un prakses sasniegumus.

Tieši tā notiek, izmantojot dabiskās lauksaimniecības lauksaimniecības tehnoloģiju (APA). Šāda lauksaimniecības tehnoloģija ļauj, strādājot 2-3 reizes mazāk, iegūt 2-3 reizes lielāku ražu bez nitrātiem un toksīniem, kā arī ar vitamīniem! Ko es novēlu jums visiem.