Kompostēšana Uz Celiņiem Darbojas Ražas Labā

2024 Autors: Sebastian Paterson | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 13:52

Oglekļa dioksīda un komposta ceļi

Lielākā daļa dārznieku, kas kompostē sevi komposta kaudzēs, ir pārliecināti, ka augiem, pirmkārt, ir nepieciešams humuss. Tāpēc viņi kompostē. Tomēr tie neņem vērā zaudējumus, kas neizbēgami rodas šādas kompostēšanas procesā. Komposta kaudzē organisko vielu sadalīšanās laikā galvenokārt tiek zaudēts oglekļa dioksīds.

Un tas viss ir paredzēts humusa iegūšanai. Tā rezultātā dārznieki iebilst pret uzturu ar oglekļa dioksīdu un minerālvielu uzturu. Es domāju, ka pret šiem pārtikas veidiem nevar iebilst. Ja nav pietiekami daudz minerālvielu barības, tad augi būs vāji, mazattīstīti. Ja viņiem trūkst oglekļa dioksīda uztura, rezultāts būs tāds pats. Lai iegūtu maksimālu ražu, ir nepieciešams, lai abi pārtikas veidi būtu maksimāli nodrošināti.

Dārznieka ceļvedis

Stādu audzētavas Preču veikali vasarnīcām Ainavu dizaina studijas

Pieredzējuši dārznieki zina, ka, palielinot oglekļa dioksīda daudzumu gaisā tieši augu tuvumā, tad raža pieaugs proporcionāli šim pieaugumam. Kāpēc tad radīt pārmērīgu minerālvielu daudzumu uzturā, ja nepietiekams oglekļa dioksīda daudzums joprojām kavēs ražas augšanu? Humusa un minerālu šķīdumu daudzuma palielināšanās oglekļa dioksīda zuduma dēļ šajā gadījumā ir nevajadzīgs, izšķērdēts darbs.

Manā vietā kompostēšana notiek augu tiešā tuvumā - celiņos. Tāpēc oglekļa dioksīds nezūd, bet augi to absorbē. Šajā gadījumā humusa un barības vielu šķīdumu veidošanās notiek arī pašu augu tuvumā - visi organisko vielu sadalīšanās produkti tiek izmantoti pēc iespējas pilnīgāk un harmoniskāk. Šeit es redzu kompostēšanas ceļu priekšrocības.

Vienā no publikācijām es sastapos ar apgalvojumu: “Ir iespējams paaugstināt oglekļa dioksīda līmeni atmosfēras virszemes virsmas slānī, neizmantojot zaļo mulču, palielinot augsnes mikroorganismu populāciju grēdu augsnē, pievienojot tos ar EM preparātiem. To ir vieglāk izdarīt nekā savākt un izkārt zaļo organisko vielu."

Es domāju, ka ir absolūti neiespējami šo jautājumu uzdot. Lai izdalītos oglekļa dioksīds, vispirms ir nepieciešama organiskā viela. Tieši tāpēc, lai būtu ko sagremot. Un tikpat svarīgi ir tas, ka augsnē ir tādi, kas to sagremos. Ja trūkst vienas lietas, process nenotiks. Ja viena no sastāvdaļām ir maza, process būs ārkārtīgi gauss.

Organisko vielu kompostēšanas kaudzēs augsnē atbalstītāji visbiežāk ievada pilnīgi sadalītu kompostu. Šādā kompostā jau ir ļoti maz nesadalītas organiskās vielas. Tas nozīmē, ka oglekļa dioksīda veidošanās process gultās būs vājš. Lai uzlabotu šo procesu, uz grēdu virsmas ir nepieciešama neraudzēta organiskā viela - mulča. Tāpēc šajā gadījumā ir bezjēdzīgi apspriest, kas ir vieglāk, ieviest organiskas vielas vai efektīvus mikroorganismus. Mums vajag abus.

Fragments no citas publikācijas: “Dārza gulta plus eja - 1 metrs. Ejas platums, kas mazāks par 70 cm starp izciļņiem, nedod pozitīvu rezultātu (Mittlider). Augi ārējās rindās iegūst vairāk barības no gaisa (oglekļa dioksīda), jo gaiss pie ejām pastāvīgi tiek atjaunots. Kores iekšpusē gaiss stagnē vai vāji atjaunojas. Tieši šajā, nevis eju kompostā ir iemesls lielākai ārējo rindu ražai. Plašas ejas starp kalnu grēdām nodrošinās pastāvīgu gaisa apmaiņu ap katru augu, vējš palielina ražu."

Šis autors atsaucas uz Mittleider kā neapgāžamu autoritāti. Un šajā gadījumā es uzskatu, ka viņa ieteikums attiecībā uz Mittleider metodi ir ļoti svarīgs. Bet tieši Mittlider metodei. Kas izraisīja vajadzību pēc pastāvīgas gaisa apmaiņas ap katru augu? Viss ir ļoti vienkārši. Minerālmēslu izmantošana uz sterila substrāta neveicina oglekļa dioksīda veidošanos. Mittlider: "Ejas nekad netiek atslābinātas, laistītas, neauglotas, tās tikai cieši nomīdot, ejot pa tām."

Tas nozīmē, ka arī mikrobioloģiskā aktivitāte ejās ir ārkārtīgi nomākta. Līdz ar to gaisa stagnācijas laikā oglekļa dioksīda koncentrācija virsmas telpā samazinās - augi to patērē. Tas var samazināt ražu. Lai novērstu ražas samazināšanos, precīzi nepieciešams pastāvīgi atjaunot gaisu - ievest oglekļa dioksīdu no ārpuses. Mittlider ieteikums ir labs lēmums, piemērojot viņa metodes: tā kā viņa metodes nepalielina oglekļa dioksīda koncentrāciju, jums tas jāpiesaista no ārpuses. Siltumnīcās bieži izmanto dažādas oglekļa dioksīda koncentrācijas paaugstināšanas metodes - īpašus degļus, balonus ar sašķidrinātu oglekļa dioksīdu, mucas ar organisko vielu un citas ierīces.

Tagad apskatīsim bioloģisko dārzeņu dārzu kompostēšanas kaudzē. Kompostējot tiek zaudēts vairāk oglekļa dioksīda. Pēc tam kompostu ieved grēdās. Grēdās augsnes iedzīvotāji pastāvīgi strādā, sadalot organisko vielu atliekas, kurām nebija laika sadalīties komposta kaudzē. Šajā gadījumā izdalās oglekļa dioksīds. Bet platas ejas starp kalnu grēdām nodrošinās pastāvīgu gaisa apmaiņu ap katru augu.

Oglekļa dioksīds droši lido pie kaimiņiem. Kāpēc oglekļa dioksīda baloni netiek izmantoti ārpus telpām? Jo tas ir bezjēdzīgi. Gāze tiek izplatīta gaisā, pārvietojas uz citām teritorijām, īsāk sakot, tā tiek izšķiesta. Tas pats notiek ar gāzi, ko baktērijas izdala gultās ar pastāvīgu gaisa kustību - tā arī iet atkritumos. Tātad vējš palielina ražu? Ar Mittlider, jā. Uz gultām, kas piepildītas ar kompostu - nē. Vējš vienkārši aiznes oglekļa dioksīdu. Es nerunāju par citām atmosfēras gāzēm, jo to barošanai jau gaisā ir daudz. Lai iegūtu maksimālu ražu, atmosfērā vienmēr trūkst tikai oglekļa dioksīda. Tāpēc mākslīgi nemaziniet tā koncentrāciju.

Savvaļā plašie zālaugu biezokņi bez viena Mittlidera ceļa ir pilni veselības, ar visu izskatu viņi saka, ka viņi ir labi šajā "savvaļas" dabā. Kāpēc viņiem nav nepieciešama intensīva gaisa apmaiņa? Jo zem tiem vienmēr ir organiskās mulčas slānis - barība mikrobiem un citiem augsnes iedzīvotājiem, kas papildina zemes gaisa slāni ar trūkstošo oglekļa dioksīdu. Tas ir tieši bezgalīgais oglekļa dioksīda cilindrs.

Paziņojumu dēlis

Kaķēnu pārdošana Kucēnu pārdošana Pārdod zirgus

Par sevi es izdarīju secinājumu - attiecībā uz oglekļa dioksīda uzturu sliktākais variants ir plaši Mittlider ceļi, kas nomīdīti, bez vienas nezāles un bez organiskām vielām. Ja ceļi ir aizauguši vai zem mulčas, tas ir daudz labāk. Manuprāt, labākais variants ir šaurāki ceļi, pa kuriem notiek organiskās kompostēšanas process. Šis secinājums neattiecas uz ērtības jautājumu: neapšaubāmi ērtāk iet pa platiem celiņiem.

Nekādā gadījumā es neaicinu pārveidot jūsu dārza plānojumu. Ja kāda iemesla dēļ jums ir pieņemami tikai plati, tukši ceļi, tad problēmu nav - izveidojiet aizkaru sistēmu, kas novērš vēju. Visefektīvākais variants ir zaļš žogs, kas samazinās oglekļa dioksīda zudumus. Vēl viens citāts no publikācijas: "fragmenti nekad netiek atslābināti, nelaistīti, nav apaugļoti, tos cieši nomīda tikai jūsu staigāšana pa tiem."

Acīmredzot tas ir labi smilšainā augsnē. Pēc manas smilšmāla pēc lietus nevar iet pa šādu ceļu - tie ir dubļi. Nenāciet pavasarī. Šajā sakarā ceļi zem organiskām vielām ir daudz ērtāki. Viņi vienmēr ir tīri. Augšējais slānis -3-5 cm vienmēr ir sauss. Tas ļoti ātri izžūst arī pēc lietus. Šis augšējais slānis nepārkarst tieši tāpēc, ka tas ir sauss. Mālsmāla apstākļos šādi ceļi ir skaidra priekšrocība.

Vēl viens, manuprāt, tīru platu, saspiedu sliežu ceļu trūkums ir tas, ka no to virsmas tiek zaudēts milzīgs daudzums mitruma. Vasarā tie kļūst ļoti karsti. Mūsu apkārtnē jūnija beigās šādi celiņi ir pārklāti ar plaisām, kuru dziļums ir līdz 20 cm un pirkstu biezums. Šādi ceļi darbojas, lai pārkarsētu gultas.

Pretējā situācija veidojas, ja ceļi ir pārklāti ar mulču. Komposta ceļiem ir neliels trūkums - pavasarī tie sasilst, ilgāk nekā kailie ceļi. Bet tas neietekmē kultivēto augu attīstību. Gultas ir paceltas, lai tās ātri sakarstu. Tas ir pietiekami maziem augiem - sakņu sistēma joprojām ir maza.

Lai visiem veicas!