Lielu ķiploku Daiviņu Audzēšana (Par ķiplokiem Bez Noslēpumiem. 3. Daļa)

2024 Autors: Sebastian Paterson | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 13:52

Kādas problēmas rodas, audzējot šo iemīļoto kultūru Krievijā

Un šeit ir vēl daži spriedumi:

16. “Ja dažus ķiplokus pirms ziemas atstājat neizraktus, tad nākamgad no sīpoliem izaug daudzas lielas viena zoba spuldzes. Tos var stādīt kā stādāmo materiālu.”Šādi eksperimentēju četrus gadus pēc kārtas. Efekts vienmēr ir vienāds - raža ar vienu zobu ražā ir ne vairāk kā 10%. Pārējās ir vidējas un mazas, biežāk deformētas galvas.

Kāpēc man ir vajadzīgi lieli vienzobi? Tātad galu galā no tām izaug vislielākās galvas. Viņi, savukārt, stādot, jau dod vairākas lielas galvas. Skaidrs, ka šādā veidā nevarēju dabūt viena zoba zobus. Bet viņš nesteidzās atteikties no metodes. Tādā veidā jūs varat iegūt lielāku skaitu vidēja lieluma galvu no tā paša apgabala. Tas ir arī labi. Bet deformētās galvas izskatās kaut kā neestētiski. Es nolēmu eksperimentēt. Es iestādīju ķiplokus dārza daļās ar veselām galvām pēc 20x20 cm shēmas.

Otrajā daļā es iestādīju trīs krustnagliņu ligzdas saskaņā ar to pašu shēmu. Es ievietoju zobus "ligzdā" 2 centimetru attālumā. Trešo daļu iestādīju ar tādu pašu krustnagliņu skaitu kā otrajā variantā, bet ne ar ligzdām, bet trīs reizes biezākām.

Rezultāts ir šāds: lielākais no visām trešās versijas galvām. Otrajā versijā galvas ir par 10% mazāk nekā trešajā. Bet pirmajā versijā galvas izrādījās divas reizes mazākas nekā trešajā. Secinājums: labāk stādīt nevis ar veselām galvām un ligzdām, bet vienkārši biežāk. Un galvas ir plakanas.

17. Eksperiments tika veikts ar iepriekšējo spriedumu. Bet nejauši uz dārza gultas atstātās galvas nākamajā gadā deva ķekars labu galvu. Daudz lielāks nekā eksperimenta pirmajā versijā (skat. 16. punktu). Kāpēc? Rūpes bija vienādas, stādāmais materiāls bija vienāds. Stādīšanas metode ir vienāda (galvas).

Laika apstākļi ir identiski. Ir tikai viena atšķirība: eksperimentā ķiplokus novāca, žāvēja, pēc tam atkal iestādīja. Un aizmirstās galvas netika izraktas. Varbūt tas tā ir? Bet patiesībā, kāpēc mēs pārtraucam sēklu sīpolu dabiskos nogatavošanās procesus (augsnē)? Kāds tam ir iemesls? Lai stādīšanai izvēlētos lielākas galvas, tās nav jāizrok, var vienkārši grābt mulču un tās novērtēt. Pārlūkoju savus vecos pierakstus un redzu, ka atkarība saglabājas: ķiploki, kas nebija izrakti: sīpoli, vienzobaini, galvas, dīgst agrāk, veģetē ilgāk un dod lielāku ražu. Un tā jebkuros augšanas apstākļos. Zemē atstāto ķiploku lapu sakņu sistēma (ja nav ziema) nomirst līdz augšanas sezonas dabiskajam beigām. Tas nevar būt iepriekš aprakstītās augu uzvedības cēlonis.

Paliek viens faktors - dabisko procesu nepārtrauktība - tāpat kā dabā. Es ierosinu eksperimentēt: pagaidiet, kamēr saknes dabiski nomirst, un pārklājošās skalas sabrūk. Un pēc tam nekavējoties pārstādiet zobus (ar vienu zobu) jaunā gultā. Nav žāvēšanas. Varbūt tas ļaus jums iegūt lielāku ražu. Vai varbūt nē.

18. "Prakse ir izveidojusies: jo vēsāks laiks augšanas sezonas sākumā pavasarī, jo labvēlīgāks tas ir nākamajai ražai." 2010. gads to ļoti labi pierādīja. Visi augi ir nomākti, attīstībā atpaliek 2-3 nedēļas, un ķiploki ir "laimīgi". "Es pavasarī nenoņemu mulču no skaidām. Ilgtermiņa pieredze ir apstiprinājusi, ka zem mulčas augsne sasilst lēnāk, un ķiploku dzinumi agrā pavasarī tiek pasargāti no pēkšņām ikdienas temperatūras svārstībām, dažkārt sasniedzot 20 ° C vai vairāk."

"Rudenī es iestādīju ķiplokus saskaņā ar" tradicionālo shēmu ", bet rindā ķiploki atradās arī stingrā 8-10 cm attālumā. Bija četras rindas. Pirms ziemas es to pārklāju ar adatu mulču. Pavasarī ārējās rindas cēlās kopā, un centrālajā divos viņi "kavējās", bet pēc tam viss pagriezās otrādi: ārējās rindas stāvēja nomocītas, un centrālās rindas auga virs ceļa. Raža attiecīgi ir nogatavojusies: centrā ķiploki ir lieli, bet sānos - mazi un sāpīgi. Man šķiet, ka iemesls ir mulčā. Agrā pavasarī sākumā gultu malas labi sasila, un centrs zem mulčas palika ilgāk atdzisis, ķiploki malās agrāk pieauga un nokrita zem sala, un centrā ķiploki “sēdēja” līdz plkst. siltas dienas. " Ķiploki nebaidās no sala, varbūt raža palielinās tieši ilgstoši aukstā augsne zem mulčas. Un pavasara mitrums, visvērtīgākais, tur saglabājas ilgāk. Tādējādimēs pavasarī nenoņemsim mulču. Ne jau slinkuma dēļ, bet gan ķiplokiem labvēlīgas vides radīšanas labad.

19. “Ķiplokus vajadzētu kultivēt kā trīs gadu kultūru: sīpolu, viena zoba, krustnagliņu. Ar ikgadēju stādīšanu ar maurlokiem bultiņas ķiploki deģenerējas un galu galā no parastās galvas, kuras svars ir 100 grami vai lielāks, paliek tikai tā modelis mērogā 1:10. Un jāsāk viss no jauna - sējot sīpolus. Mana daudzu gadu pieredze liecina: rūpīga atlase ar pastāvīgu stādīšanu ar maurlokiem izdara triku - ķiploki kļūst par lielāko. Bet es nekad neesmu novērojis brīnumainu ražas pieaugumu pēc atveseļošanās, stādot sīpolu - viena zoba krustnagliņas.

“Periodiska pavairošana ar gaisa spuldzēm palielina augu produktivitāti salīdzinājumā ar ikgadējo maurlocīšu stādīšanu, jo stādāmais materiāls - maurloki, kas audzēti no sīpoliem, pat tie, kurus skārušas nematodes, sakņu ērces, dažādas slimības (pelēkā puve, rūsa, fuzārijs). augi - ir veselīgi. Ķiploki praktiski nesaslimst pat 4-5 reprodukcijās (t.i., 4-5 gadus). Un tas dod ražu par 30-40% vairāk nekā tad, ja izmantojat krustnagliņas no parastās spuldzes. " Ņemot vērā šo citātu, ķiploku "deģenerācija" ir banāla slimību uzkrāšanās. Ar savu augošo tehnoloģiju es nekad neesmu novērojis nopietnu kaitējumu ķiplokiem kaitēkļu un slimību dēļ. Vai varbūt mūsu klimats veicina ķiploku veselību? Un varbūt nav nepieciešams "izārstēt" ķiplokus ar spuldžu palīdzību? Godīgi sakot, es šeit nezinu atbildi.

20. Katrs sevi cienošs dārznieks, kas nodarbojas ar ķiplokiem, to audzē caur sīpoliem, vienu zobu. Papildus atveseļošanai tiek dots "ekonomisks" arguments:

“Ko šī tehnoloģija dod? Pirmkārt, stabils stādāmā materiāla ietaupījums. Lai iegūtu 200 galvas, nevis 40-50 spuldzes, kas sastāv no 4-5 krustnagliņām, jums būs nepieciešamas tikai 2-4 augu bultiņas. Tas ir, 2-4 zobi, nevis 200.

“Spuldžu izmantošana ir ekonomiski izdevīga: reizināšanas koeficients tiek palielināts par 10–15 reizes. Piemēram, reizinot ar krustnagliņām, iegūtās ražas attiecība pret iestādīto masu ir 1: 4-5, un reizinot ar sīpoliem, tā jau ir 1: 50-85. Turklāt visa sīpolu raža tiek izmantota komerciāliem mērķiem."

Bet joprojām ir citi citāti: “Ja jūs nolemjat ķiplokus audzēt ar sēklu transplantāciju, tad par 1 m? tas prasīs līdz 500 gaisa spuldžu gabaliem. Ar sevku, kas augs šajā apgabalā, pietiek sēt 2-3 m? komerciāliem ķiplokiem paredzētas gultas ". No grēdas metra, stādāmo materiālu 2-3 metrus - tas arī rada reizināšanas koeficientu 1x2, kas ir mazāks nekā no galvām, kur tas ir 1x4-5! Varbūt citātā ir kļūda? Tas ir tas, ko zinātne saka: "Gaisa spuldžu dīgtspēja sēšanas laikā ir zema: lielām, 33-44%, mazām, 22-35%."

Un manā praksē viss izskatās šādi: vidēji vienā ziedkopā ir 80 sīpoli. No kopējā spuldžu skaita tiek izvēlēti lielākie - tas ir ne vairāk kā 50% no kopējās masas. Palikuši 40 gabali. Hidrosortēšana novērsīs vēl 15%. 35 gabali palikuši. No šīs summas pieaugs 60%. Tādējādi paliek 21 spuldze. Kultūrā ir 10% ļoti mazu galvu. Paliek 19. No šīs summas 50% būs jānoraida - mazie un vidējie. Paliks 10. Bet no šī lielo vienzobu galvu skaita, kas ir vērtīgi selekcijas atlasei, nākamgad pieaugs 2–3. Tātad, mēs pavadījām divus gadus, lai no vienas ziedkopas iegūtu 2-3 lielas galvas. Mēs iegūstam tās pašas 2-3 lielās galvas vienā sezonā no lielas galvas. Šī ir tāda "spuldžu ekonomika". Kas tad ir ekonomiski izdevīgāks?

Es priecātos, ja kāds var iemācīt, kā iegūt vairāk lielu vienzobu zobu. Rakstiet uz [email protected].